День 5 - Что вам нравится и не нравится в фанфиках?
Пожалуй, стоит начать с того, как я отношусь к фанфикам и к канону в целом.
Дело в том, что я не ношусь с каноном как с писаной торбой. Не знаю почему так получилось, но мне кажется, что, в большинстве своем, авторы пишут фанфики, чтобы как-нибудь с этим каноном поиграть. Т.е. если изначально автор обозначил, что мол у меня этот герой жив, вот этот персона вообще-то девочка, а вот тот злодей - тайный агент доброй стороны, то пожалуйста. You`re welcome. Главное изначально дать правила своей игры. Я открыта к новым идеям и готова попробовать воспринимать видение каждого человека, который описывает то, как он видит/додумывает какой-то там момент в фандоме. В принципе, у меня мало негатива по отношению к каким-то жанрам/задумкам, которые не вписываются в мою картину мира, потому что если мне не нравится фанфик, я быстро эту мысль "ловлю" и перестаю себя напрягать (хотя иногда хочется домучить до победного финала). При этом всем, канон... Как бы отдельно. Это как слушать какое-то произведение в исполнении разных каверщиков. Язык не поворачивается сказать "что ты сделал с этой песней, она прекрасна же была". Ну как видит, так и поет. Имеет право.
Итак, я не люблю, когда в фанфиках нет обоснуя. То есть, окей, если изначально автор сделал положительного персонажа негативным, то он, как бы так выразиться, уже выдал это в "дано", и с этим можно только смириться. Но когда уже во время "решения", автор пропускает действия, мол вот было 4, а стало 9, а как я это сделал - думайте сами, - это не айс, если честно. Я читаю фанфики, в основном, для того, чтобы посмотреть на развитие персонажей. И мне совершенно не прельщает, что вот в одной главе герой вообще не может смотреть на розы, а в следующей украшает ими свою комнату. Конечно, мы не о розах, но факт остается фактом. Автор либо не может это никак обосновать (пробел в сюжете), либо мысленно для себя нашел достойный повод, почему герой все-таки переборол себя и даже начал ловить какой-то кайф от роз, но с нами не поделился. У меня прекрасная фантазия, но читаю я что-то, все-таки, чтобы улицезреть воображение другого человека, а не потренировать свое собственное.
Я не люблю смятых финалов. Когда автор пишет уже просто, чтобы покончить со всем этим. ХЭ, какой-то натянутый за уши, все настолько лицемерное, что лучше бы не читала, потому что это даже не просто станиславское "не верю", это уже "а зачем".
Лучше бы заморозить и не портить впечатление от читателей, которые осилили 100 страниц, а на последних 10 недоумевали, в какую же тьму скатился сюжет.
Поэтому и фанфики "в процессе" мне не нравятся. Уж лучше сразу завершенные.
В фанфиках, как в принципе, и в любой другой литературе, я люблю переживания. Я не против хороших сюжетов, но если все это не разбавлено хорошей долей эмоциональной составляющей, то скорее всего, меня не торкнет. Хорошее произведение, когда я переживаю за персонажа, уж если не как за себя, то как за друга. Поэтому писатели, которые не скупятся на описание того, что происходит в душе у героев, вам плюс в карму от меня. Ну и какой герой без проблем. А в идеальном фанфике, для меня идеальном, должно быть много проблем. Желательно, больше, чем надо. И желательно бы, чтобы все это на персонажа давило. А в конце он как-нибудь выкарабкался. На это вот забил, с этим помогли, это решил сам.
В общем, как-то так.
Не мастак я описывать свою точку зрения)